Segundo a Lusa, o nome de Heverton estava regularizado no sistema para a partida contra o Grêmio. Para todos os clubes, inclusive Portuguesa e Fluminense, aparecia a informação que o meia já havia cumprido suspensão pela expulsão contra o Bahia. Portanto, ele estaria livre para defender a Lusa contra o Grêmio.
No dia 6 de dezembro, dia em que Heverton foi julgado e recebeu mais um jogo de suspensão, o BID da Suspensão citava a expressão ‘cumpriu’ no nome do atacante. Em 10 de dezembro, 2 dias depois do jogo contra o Grêmio, o sistema mantinha a palavra ‘cumpriu’ ao lado do nome do jogador.
Um caso parecido com o atacante Gilberto será usado pela Portuguesa para mostrar que o sistema da entidade realmente estava errado. No mesmo dia 6, Gilberto foi julgado e absolvido de cumprir mais um jogo. A informação no seu nome, então, passou de ‘suspenso’ para ‘cumpriu’. Na situação de Heverton deveria ter acontecido o contrário: o status estava ‘cumpriu’ e deveria aparecer como ‘suspenso’, o que, diz a Lusa, não ocorreu.
Desta forma, a Lusa tentará provar no pleno do STJD que a CBF foi co-autora do erro, por não ter informado que Heverton estava suspenso.
Só que quem tem que ficar desesperado agora é a torcida e a diretoria do Flamengo, clube que também perdeu quatro pontos pela escalação ilegal de André Santos e só não caiu porque a Lusa também perdeu os mesmos 4 pontos.
http://torcedores.com
